他們是球場上的“黑衣人”，掌握著球員的生死、球隊的命運。他們擁有至高無上的權威，但又容易成為爭議的焦點。本屆南非世界杯賽程剛剛過去三分之一，但裁判的一些爭議判罰，已經形成了巨大的漩渦。

　　紅牌漫天飛

　　澳大利亞隊與加納隊的比賽，裁判給澳大利亞隊科威爾出示紅牌，是世界杯開賽以來的第8張紅牌。也就是說，大約每三場比賽中就能見到一張紅牌。有三分之一的比賽，是在以多打少的不均衡局面中進行的。

　　裁判究竟有多瘋狂？看看德國與塞爾維亞隊的比賽就知道了。當天西班牙籍主裁判的馬倫科掏出了9張黃牌，德國7黃1紅，塞爾維亞2黃。有人說，馬倫科掏牌的速度就像發撲克一樣。當然他距離世界杯紀錄還有差距，2006年德國世界杯時，俄羅斯裁判伊萬諾夫在葡萄牙與荷蘭的比賽中曾掏牌20次。

　　之所以出現如此多的紅黃牌，原因是多方面的。首先各種足球流派之間，身體接觸程度不同，裁判的判罰尺度難以統一。比如習慣了身體接觸的德國人所做的動作，放到西班牙裁判眼中，便成了犯規。其次是世界杯上判罰尺度一向嚴格，本次世界杯之前為了打擊球場上針對明星球員的惡意犯規，國際足聯主席布拉特特地向裁判們授意，“一定要從嚴執法�！辈门凶约阂厕k了“臟話速成班”，對那些脾氣不好，愛說各種臟話的球員痛下殺手。

　　第三，或許就是本次世界杯的獨特現象。鬧人的“嗚嗚祖啦”會影響裁判的心情，而飄忽不定的“普天同慶”，制造了更多的手球。

　　輕易定生死

　　果決、冷酷、善于對抗壓力，是裁判必不可少的基本素質。但是在本屆世界杯上，卻出現了眾多不應該有的爭議判罰。這些判罰顯得是如此不近人情，過于草率，并且改變了比賽的平衡。

　　最為典型的例子，當屬美國隊與斯洛文尼亞之戰。兩球落后的美國人剛剛艱難扳平比分，士氣正旺。第85分鐘，多諾萬開出前場右側任意球，替補出場的M阿杜包抄墊射破門，但就在他瘋狂慶祝的時候，主裁庫利巴利的哨聲卻響了，他示意參與進攻的美國球員博卡內格拉在爭搶中有拉拽的動作。但是，通過慢鏡頭回放不難發現，在這次攻防中其實是斯洛文尼亞的多名球員在禁區內有抱摔美國球員的動作。這個判罰，生生扼殺了一場經典的大逆轉好戲。

　　而南非與烏拉圭的比賽，瑞士人布薩西卡的判罰也值得商榷。蘇亞雷斯在禁區內得球倒地之后，布薩西卡判給了烏拉圭一個點球，并對南非門將科內出示紅牌。事實證明這個球蘇亞雷斯已經越位了，且有假摔嫌疑。但這個判罰改變了全局，大比分落敗的南非極有可能成為第一個小組出局的東道主。

　　除了上述兩個明顯的誤判之外，其他幾場比賽的判罰也是爭議不斷。克洛澤的兩張黃牌均事出有因，但是按照“江湖規矩”，已經得到一張黃牌的隊員，往往會得到一點點尺度上的照顧，但是主裁顯然并沒有這么做，紅牌掏得異常果斷。科威爾的手球，主動意圖不太明顯，紅牌加點球的判罰太過嚴厲。

　　球隊四年全力經營，球員十年辛苦磨礪，就在一聲哨響之下，盡化為烏有了。

　　監管是難題

　　在足球場上，裁判的權威至高無上。即便是認定的錯判，但結果也不會更改。所以，裁判的公允度，始終都是避不開的爭議話題。西班牙籍裁判馬倫科，賽后就被懷疑是故意為難德國隊，因為西班牙隊在第二階段可能碰上德國隊。裁判的判罰，是在幫助自己的主隊西班牙。

　　國際足聯法務主管維利格日前說：“如果2006年世界杯，你問我關于打假的問題，我絕對不會相信世界杯竟然會是賭博機構的目標，不過現在，我們要非常警惕�！辈倏v比賽的現象自2006年德國世界杯之后變得越來越嚴重。本屆世界杯也讓很多賭博集團開始活躍，這讓國際足聯無論如何都難以安心。

　　早在本屆世界杯開幕前，為了保證每場比賽的真實性，國際足聯就計劃建立了一套“預警系統”。目前，這套系統已經與400多家博彩機構建立緊密聯系，這些機構都將在第一時間報告他們發現的異常投注或者是違規行為。一旦國際足聯賽前了解到哪場比賽可能會有“假球”產生時，他們就會在賽前去相關球隊的更衣室，警告某些人，比賽是在嚴密監控當中。據悉，吹掉美國隊進球的主裁判庫利巴利，很有可能提前結束自己的世界杯之旅。裁判委員會正在評估這位非洲金哨，他很可能把自己的前途“吹掉”。

　　但是，確定一個人是否是“黑哨”，需要司法機關的深入調查和細致取證。僅憑國際足聯的常識判斷，顯得勢單力薄，缺乏說服力。維利格對于目前的評估方法也不滿意，他說：“是的，我們看到的一切都是很‘干凈’的，但這并不意味著我們就看到了一切。單單監視是遠遠不夠的，在調查方面還有很大的空間讓我們改善。”