游泳熱門后的冷思考 孫楊單飛"錢途"是否美好
2012-07-30 09:40:00 李志剛 來源： 齊魯晚報 我要評論
關鍵詞：
[提要] 孫楊力壓老對手樸泰桓,以破奧運會紀錄的成績奪取倫敦奧運會男子400米自由泳金牌,葉詩文則以破世界紀錄、最后50米沖刺比男子冠軍還要快的成績奪取女子400米混合泳的金牌,倫敦的泳池之內,第一個正式比賽日便掀起強勁的“中國風暴”。
[提要] 孫楊力壓老對手樸泰桓,以破奧運會紀錄的成績奪取倫敦奧運會男子400米自由泳金牌,葉詩文則以破世界紀錄、最后50米沖刺比男子冠軍還要快的成績奪取女子400米混合泳的金牌,倫敦的泳池之內,第一個正式比賽日便掀起強勁的“中國風暴”。
本報特派記者 李志剛
孫楊力壓老對手樸泰桓,以破奧運會紀錄的成績奪取倫敦奧運會男子400米自由泳金牌,葉詩文則以破世界紀錄、最后50米沖刺比男子冠軍還要快的成績奪取女子400米混合泳的金牌,倫敦的泳池之內,第一個正式比賽日便掀起強勁的“中國風暴”。這股風暴能否持久?中國游泳是否真的迎來春天?孫楊等人早就想“單飛”,如今時機是否已經成熟?“風暴”的背后,有很多東西值得我們思考。
“楊之隊”或錢途無量
2011年鬧得沸沸揚揚的孫楊與國家體育總局泳管中心的“代言門”事件,最終以孫楊母子的妥協而畫上了句號,孫媽媽當時就留下了一句耐人尋味的話:“我們不是劉翔、姚明那樣的奧運冠軍、世界巨星,所以不會有自己的經紀團隊!”然而,當這枚沉甸甸的金牌配在胸前后,孫楊不僅完全有資格成為巨星,甚至將成為中國軍團一個時代的象征。
從世錦賽奪冠后,游泳隊的贊助商幾乎都是沖著孫楊去的。也因此,2011年9月孫楊被“忽悠”代言某家飲料品牌的事情才會成為他和泳管中心的矛盾導火索。孫楊希望像張琳一樣自我掌控商業收入,但泳管中心“厚此薄彼”沒有同意。孫楊母子妥協后,孫楊仍接到了伊利、可口可樂等商業贊助,但除了能從一些門戶網站收取開微博這樣的小代言費外,其他幾乎都沒有自主權。
現在來看,劉翔、姚明模式已經給了中國的標志性運動員一個很好的借鑒,組建自己的經紀團隊,自我掌控商業收入將讓他的經濟狀況從一年數百萬暴增到數千萬甚至數億。有的甚至拿他與李娜法網奪冠后做對比,根據一家知名媒體的統計,2011年李娜一共收入了1.38億元,而孫楊作為男選手新時代里的領軍人物,今后的年收入與李娜相比只會多不會少。當然李娜畢竟單飛已久,收入和支出都自己負責。而孫楊面臨的將是與泳管中心漫長的談判和較勁,在未來兩三年里,他仍需要付出一部分收入以換取自由身,然后才能迎來屬于自己的“美好錢途”。
長期穩定才有說服力
倫敦奧運游泳比賽第一天,孫楊、葉詩文雙雙奪冠,已經創造了除1992年巴塞羅那奧運會之外,中國游泳隊在奧運會上的最好成績。以目前的勢頭而論,倫敦奧運會中國游泳隊很有可能追平甚至超越他們在巴塞羅那奧運會上四枚金牌的最高紀錄,而孫楊在個人項目上的“奧運首金”,更是具有劃時代的意義,但是就此斷言中國已經成為游泳大國為時尚早——即便中國游泳隊在本屆奧運會上能夠大放異彩,我們仍然認為“長期穩定、經得起考驗的成績才具備說服力”,中國游泳千萬不要又曇花一現。
中國游泳尤其是孫楊取得的巨大成功確實起到了鼓舞士氣、團結人心的巨大作用,但我們絕對不能因此便回避問題、“坐享其成”。中國游泳隊或者說孫楊,此次在倫敦取得的成功,到底能夠在多大程度上改變中國游泳的整體情況、能在多大程度上改變普通中國人游泳難、游泳貴的現狀,能在多大程度上讓中國游泳保持良性競爭!一切都還是未知數。我們不希望中國游泳界今后又出現“集體滑坡”的局面,不希望孫楊成為又一個張琳。
(倫敦7月29日電)
孫楊力壓老對手樸泰桓,以破奧運會紀錄的成績奪取倫敦奧運會男子400米自由泳金牌,葉詩文則以破世界紀錄、最后50米沖刺比男子冠軍還要快的成績奪取女子400米混合泳的金牌,倫敦的泳池之內,第一個正式比賽日便掀起強勁的“中國風暴”。這股風暴能否持久?中國游泳是否真的迎來春天?孫楊等人早就想“單飛”,如今時機是否已經成熟?“風暴”的背后,有很多東西值得我們思考。
“楊之隊”或錢途無量
2011年鬧得沸沸揚揚的孫楊與國家體育總局泳管中心的“代言門”事件,最終以孫楊母子的妥協而畫上了句號,孫媽媽當時就留下了一句耐人尋味的話:“我們不是劉翔、姚明那樣的奧運冠軍、世界巨星,所以不會有自己的經紀團隊!”然而,當這枚沉甸甸的金牌配在胸前后,孫楊不僅完全有資格成為巨星,甚至將成為中國軍團一個時代的象征。
從世錦賽奪冠后,游泳隊的贊助商幾乎都是沖著孫楊去的。也因此,2011年9月孫楊被“忽悠”代言某家飲料品牌的事情才會成為他和泳管中心的矛盾導火索。孫楊希望像張琳一樣自我掌控商業收入,但泳管中心“厚此薄彼”沒有同意。孫楊母子妥協后,孫楊仍接到了伊利、可口可樂等商業贊助,但除了能從一些門戶網站收取開微博這樣的小代言費外,其他幾乎都沒有自主權。
現在來看,劉翔、姚明模式已經給了中國的標志性運動員一個很好的借鑒,組建自己的經紀團隊,自我掌控商業收入將讓他的經濟狀況從一年數百萬暴增到數千萬甚至數億。有的甚至拿他與李娜法網奪冠后做對比,根據一家知名媒體的統計,2011年李娜一共收入了1.38億元,而孫楊作為男選手新時代里的領軍人物,今后的年收入與李娜相比只會多不會少。當然李娜畢竟單飛已久,收入和支出都自己負責。而孫楊面臨的將是與泳管中心漫長的談判和較勁,在未來兩三年里,他仍需要付出一部分收入以換取自由身,然后才能迎來屬于自己的“美好錢途”。
長期穩定才有說服力
倫敦奧運游泳比賽第一天,孫楊、葉詩文雙雙奪冠,已經創造了除1992年巴塞羅那奧運會之外,中國游泳隊在奧運會上的最好成績。以目前的勢頭而論,倫敦奧運會中國游泳隊很有可能追平甚至超越他們在巴塞羅那奧運會上四枚金牌的最高紀錄,而孫楊在個人項目上的“奧運首金”,更是具有劃時代的意義,但是就此斷言中國已經成為游泳大國為時尚早——即便中國游泳隊在本屆奧運會上能夠大放異彩,我們仍然認為“長期穩定、經得起考驗的成績才具備說服力”,中國游泳千萬不要又曇花一現。
中國游泳尤其是孫楊取得的巨大成功確實起到了鼓舞士氣、團結人心的巨大作用,但我們絕對不能因此便回避問題、“坐享其成”。中國游泳隊或者說孫楊,此次在倫敦取得的成功,到底能夠在多大程度上改變中國游泳的整體情況、能在多大程度上改變普通中國人游泳難、游泳貴的現狀,能在多大程度上讓中國游泳保持良性競爭!一切都還是未知數。我們不希望中國游泳界今后又出現“集體滑坡”的局面,不希望孫楊成為又一個張琳。
(倫敦7月29日電)
王云峰
相關閱讀
更多新聞
大眾網版權與免責聲明
1、大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明“來源：大眾網”。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明“來源：XXX（非大眾網）”的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。本網轉載其他媒體之稿件，意在為公眾提供免費服務。如稿件版權單位或個人不想在本網發布，可與本網聯系，本網視情況可立即將其撤除。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請30日內進行。
