全國政協邀請5位全國政協委員就文化、教育、就業社保、醫衛、生態環境保護等問題回答記者提問。

    澳門澳亞衛視記者：我的問題希望馮委員回答。據了解，文化產業在各國GDP比重最高的是美國，占到30%左右，亞洲最高的是日本，占到12%左右，而我們卻只占到2%，這在一定程度上反映我國文化產業比較落后。有人說這種說法，是因為我們在文化產業過程中太注重錢的因素了，不知道您怎么看待這個說法？

    全國政協委員，民進中央副主席，中國文聯副主席馮驥才：好像你這個問題已經有了答案。但是我還是要說，文化產業實際上是上個世紀初西方的學者霍殼海默提出來的。提出以后，文化產業實際是一個市場的文化，而且一個大工業背景下的文化，所以文化產業的文化是特定的，它是一個標準化的，有大工業背景甚至是復制式的，而且文化本身的性質是娛樂性的，是大眾的、消費性的文化。這種文化，過去中國當代社會有一段時間是沒有的，從50年代到80年代，這一段時間我們是計劃經濟，不是市場經濟，沒有市場，所以也沒有市場的文化。我們和美國、日本這些文化產業比較發達的國家相比，肯定是落后的，所以我們現在提出大力發展文化產業。

    但是，你剛才說的答案里有一條我是同意的，這里包括兩個原因，一方面我們過去沒有這樣一段歷史，所以我們缺乏這方面的經驗，人才也匱乏。比如動漫就非常缺乏人才，還有圖書出版、電影產業也是這樣。但是在美國和日本不同，日本和美國從他們的傳統文化產業轉為現代的文化產業，這個過程是直線過來的。我們是突然的，所以我們缺乏這方面的人才，我們也缺乏這方面的經驗，也缺乏這樣的運營鏈條。所以，我們現在肯定是落后的，是有問題的。

    但是，我們也有問題，我們的問題是什么呢？就是相當一些地方并不懂得文化產業還有文化的性質，還要靠文藝作品本身吸引人，最重要的需要創新，因為文化的本質作為人的精神勞動，最重要一點是創意，是創新，文化產業需要特殊的、符合大眾需求的，適合市場的這么一種特定的文化創新，我們缺乏這方面人才。但是很多地方政府不懂得，另外也毋庸諱言，他們太急切地和他們的政績結合起來，一段時間出現了很多問題。我們的文化產業園實際比文化產業大，動漫基地比動漫作品要多。這是我們的問題，是我們需要改正的，也是我們今后工作的重點。謝謝。