躺著中槍——此四字最早出自周星馳無(wú)厘頭電影，后來(lái)成為使用頻率頗高的網(wǎng)絡(luò)常用語(yǔ)。在流言蜚語(yǔ)防不勝防、明槍暗箭躲之不及的互聯(lián)網(wǎng)空間，越來(lái)越多無(wú)辜者“躺著中槍”“躺著中箭”“躺著被黑”，不少“躺槍事件”內(nèi)幕其實(shí)并不簡(jiǎn)單。換句話說(shuō)，對(duì)于受害者來(lái)說(shuō)，是天降災(zāi)害莫名其妙；對(duì)于施暴者而言，卻是居心叵測(cè)刻意為之。某些手滑、口滑、心滑的“三滑大V”，在其中充當(dāng)了極不光彩的角色。

　　最近鬧得沸沸揚(yáng)揚(yáng)的梁柱先生遭罵事件，就很能說(shuō)明問(wèn)題。8月30日晚11點(diǎn)56分，新浪微博認(rèn)證賬戶“盛大林”（認(rèn)證身份為知名雜文家、時(shí)評(píng)家、書(shū)法家、河南日?qǐng)?bào)評(píng)論員）發(fā)表一篇微博，內(nèi)容是“北大副校長(zhǎng)梁柱：盲目追求真相不講立場(chǎng)就是歷史虛無(wú)主義！”并附了一張梁柱講話照片。該微博引來(lái)大量網(wǎng)友關(guān)注，任志強(qiáng)、崔永元、楊錦麟、韓墨等大V紛紛予以轉(zhuǎn)發(fā)，不少V們對(duì)梁柱先生提出了尖刻批評(píng)乃至謾罵。

　　而后來(lái)被跟進(jìn)揭出事實(shí)令人大跌眼鏡：梁柱先生并沒(méi)有表達(dá)過(guò)此言此意，這是個(gè)別“標(biāo)題黨”在轉(zhuǎn)發(fā)梁先生某篇文章時(shí)所篡改擅加，而網(wǎng)絡(luò)大V盛大林在通過(guò)微博轉(zhuǎn)發(fā)時(shí)根本沒(méi)有查閱核驗(yàn)，而其他貌似義憤填膺的大V們除了諷刺挖苦謾罵，沒(méi)有一個(gè)人去探究真相究竟如何……而最讓圍觀網(wǎng)民看不慣、弄不明白的是，在“辟謠與真相”找出原文、貼出真相之后，心虛的盛大林雖然刪除了微博，但更多轉(zhuǎn)發(fā)、謾罵、起哄者卻沒(méi)有跟著厘清事實(shí)，甚至沒(méi)有一個(gè)V向梁柱道歉�！澳銈�害了我，卻一笑而過(guò)”，這讓一位八旬老者情何以堪！

　　古人云：眾口鑠金，積毀銷骨。意思是，在流言蜚語(yǔ)攻訐之下，雖堅(jiān)如鐵石之物，亦告熔化；如果一個(gè)人面臨毀謗不止的境地，難以生存甚至毀滅。眾V“爍”梁柱，到底為什么？從表面上看，是包括盛大林在內(nèi)的V們“手滑”。然就本質(zhì)及內(nèi)幕而言，則復(fù)雜得多——梁柱先生在《紅旗文稿》刊發(fā)了《怎樣才能做到真正的歷史清醒》，對(duì)歷史虛無(wú)主義進(jìn)行批判，其觀點(diǎn)深深觸痛了某些歷史虛無(wú)主義者。他們難以駁倒梁先生的觀點(diǎn)，就私自篡改文意，對(duì)梁先生進(jìn)行人身攻擊，妄圖以抹黑人的方法，將梁先生及其觀點(diǎn)徹底抹黑抹掉。

　　由此看來(lái)，某些大V之所以“手滑”，是有選擇性的，故意錯(cuò)誤轉(zhuǎn)發(fā)某些假新聞、假信息、假觀點(diǎn)，根子在“口滑”“心滑”——并非錯(cuò)看了新聞，更不是錯(cuò)誤判斷了信息真假，而是為了通過(guò)虛擬事實(shí)、虛捏真相、虛報(bào)數(shù)據(jù)、虛構(gòu)觀點(diǎn)、虛造靶子，假他人之口、借他人之手，來(lái)表達(dá)他們內(nèi)心深處的骯臟觀點(diǎn)，或向他們肆意污蔑的對(duì)象亂潑臟水、濫放明槍暗箭，從而達(dá)到攪亂事實(shí)、擾亂視聽(tīng)、攻訐他人之目的。就拿此次梁柱先生遭圍攻事件來(lái)說(shuō)，與事件前期大V們一窩蜂地圍攻謾罵形成鮮明對(duì)比的是，真相披露后眾V們的默不作聲、集體失言，裝作與己無(wú)關(guān)。其實(shí)，這些貌似公允的V們根本不關(guān)心真相到底如何，其對(duì)事實(shí)真相的漠不關(guān)心，恰恰證明了某些人內(nèi)心深處的陰險(xiǎn)、虛偽和齷齪。（豫一民）