3月16日下午，長春市人民大街與自由大路交會處，一塊LED大屏幕公布了24名“老賴”的名單，還包括他們的年齡、身份證號碼、家庭住址，還有本人的特大照片及未履行的標的額。從3月18日正式開始，從早6點到晚9點循環播放，為期三個月。（新文化報，3月17日）
用LED大屏幕公布“老賴”名單，這樣的做法也真是“蠻拼的”。針對此事，社會輿論陷入一場熱烈的大討論，爭論的關鍵在于：道德審判和法律制裁哪個方式更可取。其實，治“老賴”可以依據相關法律條文量行懲戒，該怎么罰、該怎么治都能有法可依、有法可循，而采用大屏幕公布個人信息的方式不僅看似劍走偏鋒，而且頗有點道德審判的意味。
的確，“老賴”問題一直是社會治理過程中的大難題，雖然出臺過具體的法規政策但仍遭遇執行難的困境，基于此，長春市嘗試以這種方式達到懲前毖后的效果，也并非完全不可取。第一，“老賴”的行為不僅觸犯了法律條規，更違反了處世立人的基本道德，受到懲罰和警告也是理所應當的。第二，據《最高人民法院關于公布失信被執行人名單信息的若干規定》的第五條規定，各級人民法院應當將失信被執行人名單信息錄入最高人民法院失信被執行人名單庫，并通過該名單庫統一向社會公布，因此也就不存在侵犯他人隱私權的問題。第三，在思想教育效果不佳、法律規定執行不力的現實語境下，搞點新想法、出點新方式，也更能增強法律的震懾力，進而在更廣范圍內宣傳法律知識、提高法律認識。
可話說回來，方法雖然可行，但是解決問題不能單純依靠一種方法。雖然，用公布個人信息的方法能讓當事人“紅紅臉”、“出出汗”，但在實際操作中容易處罰過當，甚至是引發當事人的抵觸情緒。說到底，處罰的目的是讓當事人認識到錯誤并及時改正掉錯誤，如果處罰的結果是讓人難堪、讓人抵觸，那么很明顯這是不成功的。“老賴”問題固然難治，但我們需要尋求的是一種認同感更高、執行力更強的方法，因此，要多在教育引導和法律執行方面做出努力。
無論面對怎樣嚴重的錯誤，懲罰方法都還是要保留一些溫情的底色。這有這樣才能給“老賴”上好法治課，也能引導執法者尋求更好的解決方法，每個公民懂法、守法、愛法，每個執法者知法、依法、用法，我們的社會才能變得更和諧。
