耿福林被燒死153天后，法庭公開審理為其雪冤。七名被告人被公訴方指控為共同放火罪的主犯，其中杜群山、崔連國被指控為組織者。也就是說，如果指控罪名成立，放火罪因危及公共安全和不特定人群，最高可判死刑。

　　如此悲劇，雙方家人除了悲痛，很可能還會有不少敵意或恨意，但事情卻并非如此。

　　庭審當(dāng)天，耿福林家屬委托被告人律師給法庭送來兩份諒解書，對杜群山和崔連國表示諒解。如此包容和大度，讓庭審現(xiàn)場的很多人動容，其中也包括杜群山和崔連國。尤其是當(dāng)聽到死者家屬的諒解理由時，兩人都舉起了戴著手銬的手，多次拭淚。

　　“幾代以來我們兩家始終是鄰居，關(guān)系融洽，特別是杜群山任村主任期間兩家也沒有任何私人恩怨和過節(jié)。‘3·21’放火案后了解到事出有因，杜群山也是因為工作壓力所致，且也不是真正放火的人。考慮到上述情況，考慮到人死不能復(fù)生，既然杜群山及其家屬給我們被害者家屬積極道歉，杜群山自己也付出了慘痛的代價，我們認(rèn)為冤冤相報何時了，為了兩個家庭的后代能夠和諧生活，對杜群山在‘3·21’放火案中的行為予以諒解，希望法庭考慮并采納被害人親屬的觀點，對杜群山從輕處罰。”

　　當(dāng)如此寬容、和諧的諒解書在法庭上被宣讀時，杜群山幾度落淚，為自己的所作所為懺悔。與杜群山一樣，被指控為組織者之一的崔連國同樣獲得了死者家屬的諒解，淚水幾次打在冰冷的手銬上，崔連國兩次拭淚，低頭懺悔。

　　現(xiàn)場的我感慨萬千，既為死者鳴不平，又為縱火案被告惋惜，但畢竟大錯已鑄成，法網(wǎng)恢恢，任何人違法犯罪都將難逃法律制裁，盡管人情仍在。只愿諒解像書中說的那樣，“為了兩個家庭的后代能夠和諧生活”，社會上少一些私利、少一些恩怨、少一些犯罪。（李兆輝）