“關于青島種樹是否合理，迄今未得到任何官方回應，僅以此文記錄，一個普通市民如何向政府表達自己意見的過程。——為什么要種樹？海邊要種什么樹？樹怎么種合理？怎么敲定花40億元？40億元怎么花？誰來監督？”青島普通市民“潘uu”（網名）在知道相關法規賦予市民質詢政府種樹事宜的權利后，多次通過電話等理性方式表達訴求，結果遭遇多個部門“踢皮球”。她將經歷寫成文字發在網上，引發熱議，眾網友一時間對青島市政府進行了質疑，歸納起來有四個方面。

　　質疑一：毀草種樹

　　青島市民付星(化名)表示，匯泉廣場是青島地標之一，如果“毀草種樹”是事實，“將毀掉青島幾代人的記憶，也將抹殺青島歷史”。

　　“毀掉草皮”是市民的“誤解”。青島市園林局局長楊湧稱，1997年廣場草坪開始播植常綠草，多年來土層板結，草皮嚴重老化。園林局宣傳處的孔處長稱，按照植物生長規律，今年植樹增綠大行動將對草坪進行更換。

　　質疑二：海邊種樹，形象工程

　　“東海路的綠化并不差，再次種樹增綠是否有必要？會不會影響到海濱城市的風景。”一網民表示了自己的擔憂。

　　 對此，青島園林局回應稱，像東海路等風景宜人的地段，是游客相對集中的地段，“不少游客反映，夏天到來，路邊沒有樹蔭”；青島加大行道樹栽種數量和密度的方式來完善城區綠化功能，可以逐步解決沿海一線有綠無蔭的現狀。

    質疑三：巖石上種樹成活率低

　　據其介紹，青島不同于普通的內陸城市，島城實際上很大一部分建立在山體、巖石之上，尤其沿海，成片的整塊巖石。大規模種樹，青島一位規劃專家擔心能否成活。
　　青島市園林局相關負責人表示，青島雖然沿海一帶地質條件差，但并不是不能種樹，施工人員會挖出一個石頭坑，樹木種下去，換上擁有養分的土壤后，樹根會在縫隙中自然伸展，生長牢固。

　　質疑四：決策未征求市民意見

　　青島網民“潘uu”稱，作為一項公共決策，政府應該征求市民的意見。國家行政學院教授汪玉凱接受記者采訪時表示，因涉及到青島市民的切身利益，青島市用40億財政打造“森林城市”需要經過嚴格的聽證、廣大市民的參與。

　　4月17日，青島市政府新聞辦官方微博首次發布消息稱，有關部門高度重視市民和網友的批評與建議，“已著手研究解決存在的問題和不足。”