山東手機報訂閱方式:
移動用戶發送短信SD到10658000
聯通用戶發送短信SD到106558000678
電信用戶發送短信SD到106597009

大眾網
|

海報新聞

大眾網官方微信

大眾網官方微博

時政公眾號爆三樣

大眾海藍

大眾網論壇

山東手機報
山東手機報訂閱方式:
移動用戶發送短信SD到10658000
聯通用戶發送短信SD到106558000678
電信用戶發送短信SD到106597009
2021
大眾網
熊苗
手機查看
海報評論員 熊苗
近日,貴陽市一所小學內的爭端引發廣泛關注,媒體以《37名家長聯名要求7歲女孩轉學 一所“頂流”小學里的家長之戰》進行了報道。聯名、轉學、頂流小學、家長之戰等關鍵詞,已經預定了這則新聞的“熱搜”位置。細讀報道,在這起爭端里,不僅僅是“家長之戰”,共涉及教師及家長之間的沖突、家長之間的沖突,以及家委會和家長之間的沖突,核心是7歲女孩妞妞一家。抽絲剝繭,尋找沖突的根源至關重要。
其中,老師和家長的沖突源于教育理念不同,妞妞家長認為老師布置作業過多,也不認同班干部參與學生管理,并認為老師將雙方矛盾傳遞給了家委會,導致自己和孩子都受到孤立和排擠。報道及很多網友都將矛頭指向了家委會的推波助瀾,認為是家委會一心拍老師“馬屁”才讓事情一發不可收拾。將責任推給負面新聞頻現的家委會,看似歸因到位,實則隔靴搔癢、“定位”不準。在這起沖突里,妞妞家長在處理問題時兩次不按學校規定闖進校園,在部分家長看來,這種過激行為對校園安全是一種威脅。不按老師要求完成作業、不參加集體活動等行為,也被部分家長視為影響自家孩子的不良示范。所以家委會在這起沖突里,不僅僅是看老師眼色行事,更是代表了一部分家長的態度。因此,所有的沖突,根源仍然在于兩種教育理念的不同和碰撞。
上述糾紛其實并非新近發生,兩份要求妞妞轉學的《請愿書》簽于去年11月和今年3月。把糾紛置于當下“雙減”的教育大背景下,沖突和沖突根源都會更加清晰!半p減”之下,出現了學科培訓轉入“地下”、高端家政“客串”家教等新亂象,這與貴陽這所小學內的糾紛其實是同源的,根源都在于教育理念尚未發生根本性轉變!半p減”是為了打破目前教育“內卷”的惡性循環,減少題海式教育對孩子創造性的磨滅,培養全面發展的人,改變教育的功利性,回歸教育本心。但在分數的指揮棒下,改變無疑面臨重重困難。一段時間內,“雞娃”式教育理念和回歸教育本身的理念必然會共存、交鋒,觀念的轉變需要時間,也需要在教育改革中與現實不斷磨合。
妞妞父母處理問題的方式方法或許有待商榷,但其部分教育理念的方向是正確的。如妞妞母親所說,“孩子健康才是第一,不能只看到成績和升學率,要看到其背后中小學生抑郁癥比例”。教育并非為了篩選人,而是為了培養人,只有當這樣的觀點越來越多,妞妞一家被視為“異類”的概率才會越來越小,“雙減”落地的效率才會越來越高。
根據報道,妞妞最終轉學,而涉事教師的孩子也因為母親在全市被通報有師德師風問題,在班級受到排擠。學校是教育的主陣地, 教育應該以孩子為中心,無論是妞妞,還是老師的孩子,任何一個孩子都不應該受到排擠。這也隱喻了教育改革的必要性,唯分數論并不是真正的教育,立德樹人才是教育的根本。
責任編輯:牛樂耕