本報濟南12月11日訊(記者　李飛　曹思揚)　11日,濟南、青島、北京、天津等22家消費維權單位聯合向全國人大常委會發出了《關于在<消費者權益保護法>中增加消費者組織代表不特定多數消費者進行公益訴訟的建議》(簡稱《建議函》),呼吁賦予消協(消委會)等消費者組織代表消費者進行公益訴訟的權利。
　　據了解,《民事訴訟法》、《消費者權益保護法》都在修訂當中。針對近年來食品安全和環境污染事故的不斷發生,《民事訴訟法修正案(草案)》增加了公益訴訟的規定:對污染環境、侵害眾多消費者合法權益等損害社會公共利益的行為,有關機關、社會團體可以向人民法院提起訴訟。
　　“但對消費領域公益訴訟案件的訴訟主體并沒有做出明確、具體的規定。”濟南市消委會相關負責人表示,按照《消費者權益保護法》目前的規定,消費者組織只能提供咨詢服務和法律支持,沒有代表消費者進行訴訟的職能�！霸S多消費者之所以不起訴或采取忍讓態度,主要原因就是訴訟成本太高�！薄�
　　據介紹,目前群體性遭受侵權的情況已呈多發趨勢,如商品房質量糾紛、物業糾紛、旅游服務糾紛等。在《建議函》中,濟南等22家消費維權單位指出,在三鹿奶粉等群體性消費事件中,一些消費者勢單力薄,舉證困難,消費維權時常常陷入尷尬境地。另外,一些壟斷行業的“霸王條款”屢點不改,僅憑單個消費者的力量往往難以撼動。“解決這類糾紛,亟須引入公益訴訟制度,即允許消協(消委會)等公益組織代表不特定多數消費者提起訴訟�！�
　　因此,22家消費維權單位建議在《消費者權益保護法》修訂過程中引入公益訴訟,增加一項規定:就侵犯不特定消費者合法權益的行為,消費者組織可以代表受侵害的不特定消費者向法院提起訴訟�！霸诰唧w執行過程中,法院可就此類公益訴訟發出公告,說明案件情況和訴訟請求,通知不確定的消費者來到法院登記,參與共同訴訟。”濟南市消委會相關負責人表示。