久久99久久99精品中文字幕-久久国产欧美国日产综合精品-久久精品免费一区二区-久久这里只有精品首页

　　早報訊 在給他人付款時，杜某錯將15萬元支付到同名人陳某的銀行賬戶中，發(fā)現(xiàn)匯錯款后，杜某多次聯(lián)系對方要求退還，但對方一直拖延。一年之后，杜某將陳某告上法庭，后者被判返還本金和利息。

　　 15萬元錯匯同名人

　　庭審中，杜某稱通過朋友介紹認識了陳某，但兩人只見過一面，留了個手機號，沒有業(yè)務(wù)往來或其他法律關(guān)系。杜某的15萬元是他要付給自己的工人陳某的，與前者重名但不是一個人。杜某要給工人陳某匯款時，錯打了另一個陳某的電話，詢問其是不是在高密施工的陳某，對方說是，杜某就讓其把卡號發(fā)給他，稱要付款，對方就給了杜某一個銀行賬號。杜某隨后按照該賬戶匯了款。當(dāng)天下午，杜某發(fā)現(xiàn)匯款搞錯了，就向城陽當(dāng)?shù)嘏沙鏊鶊罅税福�民警說是民事糾紛，讓通過法院解決。

　　 匯錯款變成“替人還錢”

　　杜某后來多次向陳某要錢，要求返還15萬元，陳某也承認匯錯了款，說要返還。但后來，杜某多次聯(lián)系陳某，但陳某一直沒有返還。在法庭上，陳某稱他和杜某之前認識，杜某與案外人趙某一起干活，陳某是干勞務(wù)輸出的包工頭，與案外人趙某有業(yè)務(wù)往來，趙某欠其40多萬元工程款，陳某一直向趙某要款。 2015年2月16日，杜某給他打電話，說替趙某付工程款15萬元，要他的卡號，他就將卡號告訴了杜某。陳某稱，大約是在本案起訴前10天左右，杜某確實打電話索要15萬元，說是匯款錯誤，要求他還款，但是陳某不同意。陳某當(dāng)庭提交其與案外人趙某的結(jié)算單復(fù)印件1份及手機營業(yè)廳通話記錄1份，以證明杜某與案外人趙某之間有業(yè)務(wù)往來。

　　 當(dāng)庭打電話確認真實性

　　在法庭上，杜某對該結(jié)算單的真實性不予認可，稱該證據(jù)與本案無關(guān)，并稱其不認識案外人趙某。陳某當(dāng)庭要求法官在原、被告雙方均在場的情況下?lián)艽虬竿馊粟w某的電話，法官當(dāng)庭撥打被告提供的案外人趙某的手機180XXXX2777，電話接通后，一男子稱其是趙某，稱認識很多叫陳某的，但不認識重慶的或者四川的陳某（被告自稱是四川的陳某），并稱沒有欠一個叫陳某的工程款，也沒有委托過別人還款，不認識原告杜某，不同意出庭說明情況。杜某對法官與案外人趙某的上述通話無異議。陳某對該通話過程無異議，但稱因趙某欠被告工程款，所以雙方有利害關(guān)系，不能真實反映實際情況，雙方是認識的，趙某說不認識是在撒謊。

　　 不當(dāng)?shù)美�判決返還

　　李滄法院認為，原、被告均認可原告向被告匯款15萬元的事實。本案的焦點問題為：被告取得或占有原告匯付的15萬元款項是否有法定依據(jù)。雖陳某稱該款系杜某替案外人趙某償還的欠款，但杜某對此予以否認，陳某提交的證據(jù)不足以證實其主張，而根據(jù)陳某提供的案外人趙某電話，趙某稱并無委托他人向被告還款的事實。故被告提交的證據(jù)不足以證實其主張。綜上，陳某占有杜某的15萬元款項沒有合法的根據(jù)，現(xiàn)原告主張被告應(yīng)返還15萬元，并按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算自原告起訴之日至判決生效之日的利息，于法有據(jù)，本院予以支持。

　　李滄法院判決被告陳某于判決生效之日起10日內(nèi)返還原告杜某人民幣15萬元，并按照中國人民銀行同期貸款利率標(biāo)準(zhǔn)計算支付該款項的利息。（記者 原野）