久久99久久99精品中文字幕-久久国产欧美国日产综合精品-久久精品免费一区二区-久久这里只有精品首页

　　8日晚，寬厚里的一攤位擺放著支付寶和微信支付的二維碼。 記者王汗冰 攝

　　今年是微信推出“無現(xiàn)金日”的第3個年頭，大張旗鼓推廣之外，其引發(fā)的爭議與質(zhì)疑可謂空前。

　　爭議的焦點聚焦在“去現(xiàn)金化”，微信今年的“8·8無現(xiàn)金日”公然打出“現(xiàn)金再見”的口號，雖有“低碳、時尚”作注腳，但結(jié)合此前曝出的商家拒收現(xiàn)金、強推無現(xiàn)金支付的情況，媒體的質(zhì)疑聲浪隨之而來。

　　“無現(xiàn)金日”不等于“去現(xiàn)金化”。移動支付的入口之爭，已出現(xiàn)簡單粗暴、急功近利的跡象。

　　“去現(xiàn)金化”質(zhì)疑

　　互聯(lián)網(wǎng)專家、上海社科院互聯(lián)網(wǎng)研究中心首席研究員李易對無現(xiàn)金支付難言好感，今年的微信“無現(xiàn)金日”，他直指其“現(xiàn)金再見”的口號存在引導(dǎo)性，“這是在引導(dǎo)大眾拒絕現(xiàn)金”。李易援引《中華人民共和國人民幣管理條例》表示，任何商業(yè)企業(yè)都沒有資格在我國境內(nèi)鼓吹和鼓勵民眾放棄現(xiàn)金，某種意義上講，這是對國家主權(quán)貨幣的蔑視，也是典型的知法犯法。

　　李易的質(zhì)疑并非孤例。近日，針對微信和支付寶掀起的無現(xiàn)金支付活動浪潮，已多有媒體和專家對其中的“去現(xiàn)金化”傾向提出質(zhì)疑，互聯(lián)網(wǎng)專家王越在接受媒體采訪時表示，移動支付不等于“去現(xiàn)金化”，鼓勵移動支付這個大方向沒有錯，但平臺和商家的急功近利需要被約束，“比如，平臺方為快速地?fù)屨际袌觯�各個類型的商家會想，阿里或騰訊給我的業(yè)績標(biāo)準(zhǔn)、返現(xiàn)門檻是多少，而我還沒有達(dá)到，就跟用戶說‘我這里不能付現(xiàn)金’”。

　　王越所稱的商家急功近利的情況早在今年“無現(xiàn)金日”前即有發(fā)生。報道顯示，去年10月和今年8月，一家名為“盒馬鮮生”的生鮮超市曾連續(xù)發(fā)生拒絕接受現(xiàn)金支付的情況，“這不是歧視中老年消費者嗎?”有老年消費者表達(dá)不滿。

　　李易也稱，在我國境內(nèi)，任何企業(yè)和個人不得拒絕現(xiàn)金。而且，就算我國進(jìn)入無現(xiàn)金社會，也會有相應(yīng)的緩沖期，而非一蹴而就。他更為關(guān)注的是，中國已進(jìn)入老齡化社會，無現(xiàn)金支付的浪潮讓老人們?nèi)绾芜m應(yīng)?

　　近日，央行人士在接受媒體采訪時明確表態(tài)，商家拒收人民幣現(xiàn)金，實際上已觸犯法律。《中華人民共和國人民幣管理條例》總則第三條中明確指出：“中華人民共和國的法定貨幣是人民幣。以人民幣支付中華人民共和國境內(nèi)的一切公共的和私人債務(wù)，任何單位和個人不得拒收”。

　　上述專家認(rèn)為，商業(yè)企業(yè)在無現(xiàn)金支付的推廣中存在操之過急的情況，步子邁得大了些。8月7日，記者實地探訪濟南多家參與“微信智慧生活”行列的商家發(fā)現(xiàn)，未出現(xiàn)拒絕現(xiàn)金支付的情況。有趣的是，這些商家中，微信和支付寶的移動支付均可使用。

　　移動支付入口之爭

　　見諸線下商家的“雙措并舉”，正可見時下移動支付之爭的激烈程度。

　　兩年前，微信首次把8月8日叫做“無現(xiàn)金日”，斥巨資以補貼形式發(fā)放鼓勵金，刺激用戶在線下進(jìn)行移動支付。微信支付運營總監(jiān)黃麗在7月31日的微信智慧工坊上表示，第一年無現(xiàn)金日只有8萬線下商家參與，去年是70萬，今年則是“全行業(yè)線下商戶”。

　　支付寶從去年底開始提出“無現(xiàn)金”的概念，今年首次正式提出“8·8無現(xiàn)金城市周”，和微信針鋒相對——7月31日，支付寶宣布8月1日至8日一周內(nèi)提高支付寶支付的“獎勵金”，消費2元以上有機會得到4888元獎勵。同日，微信支付也宣布，8月1日起，持續(xù)整個8月，會投入巨額資金以鼓勵金、代金券和現(xiàn)金紅包等渠道推動支付。

　　移動支付的入口之爭從未如今年一樣劍拔弩張。隨著應(yīng)用場景的增加，移動支付已介入人們生活的方方面面，這意味著，鎖定了支付就在很大程度上鎖定了用戶，因而移動支付成了互聯(lián)網(wǎng)金融眼下的“必爭之地”。有消息顯示，從活躍用戶看，騰訊在財報里說我國有6億人使用微信支付;支付寶公布的活躍用戶數(shù)量是4.5億人。兩家的爭奪日趨白熱化。

　　有對消費者的調(diào)查顯示，被調(diào)查者中40%出門帶現(xiàn)金少于100元;52%月均消費里僅20%使用現(xiàn)金;超過70%表示，只能用現(xiàn)金支付時才會使用現(xiàn)金，100元現(xiàn)金可以使用超過一星期;84%表示“不帶錢、只帶手機出門”可以很“淡定”。絕大多數(shù)受訪者在承認(rèn)無現(xiàn)金支付便捷性的同時，仍堅持支付形式的自由選擇權(quán)。即，使用微信、支付寶還是現(xiàn)金支付應(yīng)由自己決定，而不是被要求甚至被強制。

　　支付方式誰說了算?

　　在微信和支付寶大肆渲染“無現(xiàn)金”支付的同時，其中主張到底該由誰來主導(dǎo)、個人信息安全如何保障等問題也成為關(guān)注的焦點。

　　央行人士表示，根據(jù)《中華人民共和國人民幣管理條例》，在任何一個場景里，如果只有一種支付形式存在，一定是國家主權(quán)貨幣——人民幣。

　　中國政法大學(xué)金融創(chuàng)新與互聯(lián)網(wǎng)金融法制研究中心副秘書長趙鷂近日也公開表示，任何國家的貨幣體系本質(zhì)是公共品。現(xiàn)金和貨幣服務(wù)絕對不能具有商業(yè)活動的排他性，即任何個體都不能因任何原因被剝奪使用現(xiàn)金和貨幣服務(wù)。同時，現(xiàn)金與貨幣服務(wù)是非競爭的，任何人接受現(xiàn)金與貨幣服務(wù)時不能妨礙其他人同時接受和使用這樣的服務(wù)。

　　對于今年“無現(xiàn)金日”的“去現(xiàn)金化”引起的質(zhì)疑，7日，記者嘗試采訪騰訊山東地區(qū)負(fù)責(zé)人，但截至發(fā)稿，對方未給予回應(yīng)。而微信支付團(tuán)隊近日在接受媒體采訪時表示，移動支付是現(xiàn)金支付的一種新的補充，微信支付此次聯(lián)合銀行和全國各地商家發(fā)起活動，不是為了“消滅現(xiàn)金”，而是為推行環(huán)保、時尚、高效的生活理念。微信支付認(rèn)為，用戶需求和商業(yè)規(guī)律決定了完全的“無現(xiàn)金社會”永遠(yuǎn)不會出現(xiàn)，但一個新的智慧生活時代已經(jīng)到來。支付寶方面也稱，“無現(xiàn)金”并不是消滅現(xiàn)金，而是多一種支付的選擇。

　　“其實無現(xiàn)金社會本身大方向沒有問題，但在執(zhí)行層面有一些急功近利”，王越表示，限制“無現(xiàn)金日”參與各方的行為，讓其有所約束，應(yīng)是監(jiān)管機構(gòu)鼓勵創(chuàng)新同時的應(yīng)有舉措。另外，無現(xiàn)金支付的最大隱患——個人信息泄露也應(yīng)引起足夠重視，能否構(gòu)筑安全的支付環(huán)境，是擺在無現(xiàn)金支付面前一個繞不開的門檻。甚至有專家表示，從法律角度來講，中國人民銀行才是全國支付體系的規(guī)劃者和建設(shè)者，支付清算系統(tǒng)絕不能由私企染指。