初審編輯：魏鵬
責任編輯：王樂雙
青島日報/青島觀/青報網訊 李滄區法院近日辦結多年前一供熱管線鋪設不當引發的一起“疑難”賠償糾紛案。
李滄區夏莊路一居民劉某日前將青島某熱電公司訴至李滄法院，請求：判令被告公司賠償他經濟損失15000元。事實和理由：2010年被告公司到劉某所在小區進行冬季供暖改造工程，后劉某家中廚房中油煙機排風不暢，油煙倒灌，家中的廚具、頂板、水電管線、門窗玻璃、燈泡等無不被油煙沾污，油膩污穢，清除費時費力。2014年劉某將廚房重新裝修，更換了油煙機，在更換時發現供熱管道將排油煙機的管道壓扁，供氣管堵住了排油煙管，致使排油煙機受阻，油煙倒灌。此后原告多次與被告協商賠償事宜，但均因賠償數額難以達成一致未果。
被告熱電公司辯稱，原告的起訴已超過訴訟時效，且所訴損害事實不存在，賠償金的計算也沒有事實依據，不同意賠償。
經查，2016年11月24日，劉某妻子也曾以本案同一事實和理由起訴本案被告。法院后對涉案房屋室外排煙管道和供熱管道進行了現場勘驗，現場所見：排煙管道從原有管道孔位置移位，供暖管道也從原有位置移動部分距離。供熱管道及包裹防護材料明顯新于其他管道，現供暖管道邊緣接近原排煙管道孔道邊緣。廚房內吸排油煙機、吊頂、櫥柜系新更換。
法院認為，原告主張系被告的侵權行為造成財產損害，要求賠償，故原告要求被告承擔賠償責任應當滿足構成侵權法律關系的基本要件，即原告存在因侵權行為造成的損失、被告存在侵權行為、被告的侵權行為在主觀上存在故意或者過失、被告的侵權行為與原告的損害后果之間存在因果關系。
本案爭議焦點一：原告訴請是否超過訴訟時效？經查，原告2014年1月更換油煙機后，排煙不暢、油煙倒灌的情形沒有改善，后經檢查發現排煙管被擠壓，后被告實際將擠壓排煙管的供熱管道進行了移位。原告所提交的錄音證據、保姆的證言、掛號信及回執能證實其多次與被告工作人員溝通賠償事宜，原告亦于2016年提起訴訟，故原告對于其因此侵權行為造成的損失不間斷的在主張權利，其訴請未超過訴訟時效。
本案爭議焦點二：被告是否存在侵權行為？經綜合分析現場勘驗的排煙管道及供熱管道移動情況，可以判定被告鋪設管道對原告廚房排煙管造成擠壓的事實，被告存在侵權行為。
本案爭議焦點三：該侵權行為與原告訴請之損失有無因果關系？經查，原告廚房排煙需要通過排煙管道，而排煙管道受到擠壓，勢必會導致排煙不暢、油煙倒灌。基于生活常識和體驗，故原告所訴的受損事實與被告的侵權行為有因果關系。
本案爭議焦點四：原告合理損失的數額？
經綜合考慮事件發生及客觀綜合考慮以上因素，基于原告證據的瑕疵和實際損失情況，對原告的合理損失，法院酌情支持5 000元。
綜上，法院依法判決被告青島某熱電有限公司賠償原告劉某經濟損失5000元。
（記者 戴謙 通訊員 張清皓）
15日,位于濟南泉城路的貴和商廈正門貼出一紙告示,宣布了這家店即將與市民告別。商場里幾乎每個專柜都在打折，很多店已經開始撤柜。讓人感受不到感恩節來臨的濃烈節日氛圍。[詳細]
一個化妝品快遞，卻藏有毒品；一家網絡微店，卻在銷售毒品……近日，臨沂市公安局蘭山分局禁毒民警挖出一個以重慶上線為核心，下線遍布全國20余個省40余個市的特大網上販毒網絡。警方隨即對重慶上線柳某的進行了布控，5月18日，民警根據提前獲取的單號對孫某來自重...[詳細]
“濟南市第十一次黨代會和市‘兩會’明確了創建全國文明城市的目標任務,這是必須兌現的莊嚴承諾。這也正是創城能贏得民心的關鍵所在,通過全民參與創城,城市面貌變了,干部的精神狀態變了,市民的文明素質也提高了。[詳細]
15日上午，在北部濱海開發建設指揮部朝陽街區片搬遷部，74歲的老人王世珩和弟弟王世瑗將一封暖暖的感謝信送到了工作人員手中，而就在此前的11月11日，這封信也寄給了省委常委、煙臺市委書記王浩。[詳細]
此次百齡園專線將于11月17日至11月19日在市內三個汽車站同時開通，分別是： 位于市北區館陶路36號的館陶路汽車站，發車時間為8：00；位于嶗山區深圳路163號的青島汽車東站，發車時間是9：15，有需要的旅客可以提前到鄰近的車站購票。[詳細]
來自青島市金融辦的最新數據顯示，截至10月末，青島49家獲得省金融辦批復設立的正規小額貸款公司發放貸款累計額突破600億，達到617億元，其中投向“三農”和小微企業的貸款資金超過543億元，占總投放量的88%。[詳細]
