日前，《休閑·榜》雜志旗下“休閑品牌研究中心”發布《中國城市休閑環境排行榜》，三亞、深圳、鄂爾多斯摘取前三甲，京滬廣均跌出10名以外。

　　此榜單通過對直轄市、地級市、計劃單列市共287個中國城市的休閑環境體系進行梳理并排名，發現中國城市休閑環境無一及格，排名第一的三亞市得分也僅為51.173分，讓人震驚。

　　據悉，此次榜單數據主要來源于2010年《中國城市統計年鑒》、《中國城市(鎮)生活與價格年鑒》、《中國旅游統計年鑒》、《中國區域經濟統計年鑒》等公開發布的統計數據，以及國家旅游局官方網站統計數據、各市政府官方網站統計數據。

　　該榜單設立休閑自然環境和休閑設施環境2個一級指標及15個二級指標對其進行測算排名。其中，休閑環境主要是指城市市民日常生活所直接感知的城市空氣、綠化等自然環境以及滿足日常休閑活動的休閑設施和休閑場所。城市休閑設施環境主要是從休閑出行的便利性，滿足居民休閑活動的有關設施的豐富和完善程度來考量居民所處的休閑環境。

　　據參與本次研究工作的北京第二外國語學院旅游發展研究院呂寧博士介紹說：本次的研究工作和數據指標有以下特點：一、客觀數據計算為人均指標、民生指標，因此一些人口龐大、經濟發達的城市，在人均指標上顯出弱勢；二、環境質量和服務業發達程度是決定性因素；三、大城市病成為影響休閑評價的重要因素，如人口密集、環境惡化、人們的休閑意愿和休閑供給難以協調等。

　　在本次研究中，調研者發現大城市休閑設施較為完備，但由于生活壓力等因素影響，個體“沒心情”休閑；而中小城市環境優良、生活壓力較小，但卻面臨著“無處休閑”的窘境。

　　《休閑·榜》執行主編王璞介紹說：隨著人們休閑意識不斷提高、休閑消費需求不斷增強，如何在城市經濟發展中協調休閑需求與經濟發展的關系是需要當前的城市決策者們關注的，我們希望可以為他們提個醒——休閑環境關乎人們的幸福體驗。從榜單來看，中國要進入真正的“休閑時代”還任重道遠。

　　國務院發展研究中心發展戰略和區域經濟研究室主任劉鋒在點評這份榜單時指出，休閑既是一種權利也是一種福利。相對的，它就對城市休閑環境、休閑設施提出了要求，休閑是通往宜居之城的必經之路和衡量指標。對于成都這次意外落選前十，劉鋒表示： 排行榜是按照人均設施的占有率來評比的。一方面，成都人口比較多，另一方面，成都納入休閑指標的東西好像并不多，但我們說的休閑也不完全都是這種指標的考核，這里有一個偏差。成都的休閑味道很足，但它的結構性休閑配套設施并不充分，它的文化性質的、素質方面的休閑培育需要提高。