|
|
據新華社沈陽11月10日體育專電11月10日上午10時，沈陽市中級
人民法院對曲樂恒訴張玉寧的“道路交通事故人身損害賠償案”做出
終審判決，判決張玉寧賠償曲樂恒醫療費、誤工費、殘疾人生活費等
13項費用共計2342353元人民幣，并于宣判后10日內執行。
從2000年4月26日凌晨的車禍，到2004年11月10日終審判決，在
四年零一百九十八天的時間里，曲樂恒與張玉寧之間的是與非，經歷
了從張玉寧負100%責任的事故定性，到交通部門的多次調解未果；從
雙方的對簿公堂，到均不服263萬元的一審判決，直到最后234萬元的
終審判決。兩個從八歲即成為隊友的年輕人，在一千多個日夜里，同
樣經受著煉獄般的煎熬。
新賠償法不適用于該案
今年3月8日，沈陽市東陵區人民法院對“曲張官司”做出了張玉
寧賠償曲樂恒各種費用共計263萬元的一審判決。對這一結果，雙方均
表示不服，要求上訴。
在沈陽市中級人民法院的法庭調查中，2004年5月1日開始實施的
《人身損害賠償的司法解釋》成為了雙方爭論的焦點。據法律專業人
士介紹，如果新法規適用于本案，那么二審的賠償金額將高于263萬
元，反之賠償金額將有所減少。
而在10日的宣判中，法庭以新賠償法適用范圍是2004年5月1日以
后新受理的一審案件為由，認為新賠償法不適用于“曲張官司”，并
依據此原則判決，張玉寧賠償曲樂恒各項費用共計234萬元。這個金
額比一審的判決結果少了近30萬元。
曲家要繼續打官司
對于下半生將永遠坐在輪椅上的曲樂恒，得到的234萬元無法撫
平他從身體到內心的創傷；同樣，對于一失手成千古恨的張玉寧，付
出的234萬元也無法掃去將好友變成殘疾人的陰霾。
張玉寧的代理律師劉宏在法庭宣判后說，對于二審的判決結果，
作為代理律師，我不能說滿意，對有些條款的判罰依據，只能表示遺
憾，但這是最終的判決結果，我們必須接受。
宣判結束之后，曲樂恒一家表示這一結果使他們非常失望，并宣
布將繼續申訴，直到他們獲得他們應得的利益為止。
對于法庭的終審，曲張兩家有著不同的看法，曲樂恒的父親顯得
非常激動，認為最終的賠償金額遠遠不能賠償曲樂恒身心上的傷害。
曲樂恒也眉頭緊皺，對法庭為何不讓張玉寧道歉很不理解。
當記者問到曲樂恒是否會繼續申訴時，曲樂恒堅定地表示，一定
會把這場官司打下去。
曲樂恒：我只想養活自己
僵持了四年半的官司終于有了終審判決，而對于將永遠坐在輪椅
上的曲樂恒來說，未來的人生將是更加漫長而艱辛的。
判決結束后，曲樂恒在第一時間表達了兩點擔心。他說：“第一，
我非常擔心執行的效率。雖然法院判決規定10日內執行，但從調解的
過程看，張家多次表示沒有能力一次性付清所有賠償款，所以我想執
行起來也是一個艱難的過程。第二，關于未來五年繼續治療的費用。
法庭判決是事實發生后再行使法律權利，但到那時候又將是一個漫長
的過程，我感到將來的治療沒有保障。”
談到未來的生活，曲樂恒一片茫然地說：“父母的年齡一天比一
天大了，讓他們天天照顧我，我心里非常難受。官司結束后，我要找
一個維持生計的行當，盡量自己養活自己。至于事業、愛情等其它的
東西，依目前的情況看，我沒有能力也沒有資格去想，我的肩膀真的
無法承受那些遙遠而沉重的東西。”
|
|
|
【發表評論】【關閉窗口】
|
|
| 相關文章 |
|
|
大眾網版權與免責聲明：
1、大眾網是大眾報業集團主辦的大型綜合性新聞網站。大眾網所有內容的版權均屬于作者或頁面內聲明的版權人。未經大眾網的書面許可，任何其他個人或組織均不得以任何形式將大眾網的各項資源轉載、復制、編輯或發布使用于其他任何場合；不得把其中任何形式的資訊散發給其他方，不可把這些信息在其他的服務器或文檔中作鏡像復制或保存；不得修改或再使用大眾網的任何資源。若有意轉載本站信息資料，必需取得大眾網書面授權。
2、已經本網授權使用作品的，應在授權范圍內使用，并注明"來源：大眾網"。違反上述聲明者，本網將追究其相關法律責任。
3、凡本網注明"來源：XXX（非大眾網）"的作品，均轉載自其它媒體，轉載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網贊同其觀點和對其真實性負責。
4、如因作品內容、版權和其它問題需要同本網聯系的，請在30日內進行。 |
|
|
|
|
|
|
|