上周日，大連實德隊客場意外負于從未戰(zhàn)勝過自己的對手云南紅塔隊，這讓跟隨球隊遠赴昆明的大連記者們失望不已，賽后有不少媒體將比賽失利的原因歸結(jié)于主教練科薩的指揮不當和前鋒的狀態(tài)低靡。
《大連晚報》指出，科薩在下半場用史爾江換下李明、用鄒鵬換下王鵬的兩次換人體現(xiàn)了他在排兵布陣方面有問題。該報認為云南紅塔隊整場比賽都在嚴防死守，在領(lǐng)先一球的情況下很難對實德隊后防線構(gòu)成威脅，而此時科薩卻用兩個后腰位置上的球員替換一名邊前衛(wèi)和一名前腰隊員，而不用攻擊力較強的小將鄒捷，使得整支球隊的攻擊實力打了折扣，最終導致實德隊沒能在隨后的比賽中挽回敗局。而《大連日報》的觀點則與《大連晚報》相反，他們認為實德隊的進攻型前衛(wèi)太多，中場的防守任務(wù)就顯得尤其重要，史爾江應該出現(xiàn)在首發(fā)陣容的后腰位置上。本次落敗高原的主要原因是科薩的用兵不能求變，同時現(xiàn)在的陣型在一定程度上限制了隊中核心的發(fā)揮。
除了主教練科薩受到了媒體的攻擊之外，也難逃噩運�！洞筮B晚報》公開對提出了質(zhì)疑。該報認為號稱“中國第一前鋒”的在本賽季的比賽中只有3球進賬，實在難以令人滿意。在本場比賽中在對方防守隊員李永智的嚴密盯防下沒有什么作為，他的低靡狀態(tài)使得球隊在進攻時缺少撕開對手防線的辦法。幸好此時科薩站出來為自己得意的弟子維護面子：“一場比一場打得好，今天因為對方基本上有10個人都在防守，因此海東沒有什么機會。事實上正在慢慢地恢復，他現(xiàn)在的狀態(tài)已經(jīng)非常不錯了�！�
其實大連的媒體大可不必將一場球賽勝負的原因歸結(jié)于個別教練或球員的發(fā)揮，足球是一種講究整體的運動，一個人的表現(xiàn)并不能對球隊產(chǎn)生決定性的影響。周日的比賽，大連實德隊的機會在10次以上，為什么沒有把握住其中的一次？這不是個別球員的狀態(tài)不佳所造成的，就如科薩賽后所說：“我們有好幾次可以進球的機會，但是全都沒有抓住，而兩次致命的失誤使我們受到了懲罰，這樣的比賽結(jié)果是理所當然的�！奔热唤Y(jié)果理所當然，又何必去埋怨那些付出體力和汗水的球員呢？
東方體育日報 作者:鐘思遠
