|
2月17日，科索沃議會舉行特別會議，通過了科索沃獨立宣言。其單方面獨立標志著懸而未決的科索沃最終地位有了結果。
眾所周知，科索沃是塞爾維亞的民族發源地、宗教圣地與文化搖籃。塞爾維亞中世紀的王國一度以科索沃為中心，這里有200多座塞爾維亞東正教的教堂與修道院，蘊藏著豐富的塞爾維亞民族繪畫與詩歌等文藝作品，是塞爾維亞的文化寶庫。在14世紀奧斯曼帝國入侵之前，科索沃的絕大多數居民是塞族人，直到奧斯曼統治的中后期，由于反抗土耳其人運動的失敗，塞族人陸續進行了大規模的民族遷徙，而皈依了伊斯蘭教的阿族人隨之遷入，并逐步成為絕大多數居民。一戰后，科索沃是“塞爾維亞-克羅地亞-斯洛文尼亞人”王國的一部分。二戰時，科索沃為意大利法西斯占領，并與阿爾巴尼亞等地合并，組成了一個所謂的“大阿爾巴尼亞”。二戰結束后，科索沃成為南聯邦的一部分。上世紀60年代開始，阿族開始尋求成為南聯邦的一個共和國，科索沃“獨立”問題自此產生。
可見，科索沃“獨立”由來已久，但是為什么到了上世紀90末期才為世人矚目，轉變成一個熱點呢？一個重要的原因就是美歐的介入。
早在1990年，科索沃阿族就通過全民公決建立了一個“科索沃共和國”，但只有阿爾巴尼亞承認。1999年，美歐出于拔掉其視為“歐洲最后一共產主義堡壘”——敢對西方說不的米洛舍維奇政權的目的，以科索沃發生“種族屠殺”為借口，打著防止人道災難的幌子，對南聯盟，主要是塞爾維亞進行了長達到78天的野蠻轟炸，其直接結果是造成了塞爾維亞失去了對科索沃的控制，為科索沃繼續追求獨立埋下了伏筆。科索沃成為聯合國托管地后，也正是在美歐的推動下，在聯合國協調下，塞爾維亞與科索沃阿族展開了科索沃最終地位的談判。
在談判中，美與歐盟主要國家力推傾向于科索沃獨立的方案。美國的主要原因是：首先，美國1999發動科索沃戰爭的理由是防止科索沃發生人道災維，按照這一邏輯，自然不會讓科索沃重回塞爾維亞懷抱。其次，在美國生活著大量的阿族裔移民，他們組成游說集團，在科索沃問題上對美國國會施加影響。第三，科索沃戰爭后，美國的戰略重心向亞洲轉移，9·11之后，又接連發動阿富汗戰爭、伊拉克戰爭，科索沃獨立可使其及早抽身巴爾干，全身致力于處理中東事務。
歐盟國家的考慮是科索沃終究是一個歐洲問題，歐盟應發揮更大的作用。雖然部分成員國對科索沃單方面獨立的后果十分擔憂，但從長遠看，科索沃獨立可能是解決科索沃民族沖突的“唯一好的辦法”。所以英、法、德、意等多數國家表示愿意追隨美國。
但是，歐美力推科索沃獨立遭到了俄羅斯的反對。俄羅斯的立場是支持達成塞爾維亞與科索沃雙方認可的協議，反對強加于任何一方的解決方案。普京反復強調俄羅斯不支持任何塞爾維亞反對的協議。這就決定了除非塞爾維亞同意，否則科索沃獨立不會得到俄羅斯的支持與承認。
俄羅斯如此強硬，主要因為：一方面俄羅斯通過石油和天然氣等能源出口，使其經濟實力得到迅速恢復，具備了在科索沃等問題上與西方國家討價還價的資本。另一方面，俄羅斯之前與西方有過合作，但很難被其視為平等的伙伴，又受到美國在捷克、波蘭建立反導系統等問題的刺激，因此隨著國力增強，大國心理恢復，采取西方支持什么，俄就反對什么的政策，以示對抗并凸顯其國際影響力。
綜上所述，一方面，正是美歐的推動，科索沃獨立日行日遠，另一方面，也是在俄的反對下，科索沃通過聯合國獨立難以實現，只有單方面宣布獨立。科索沃獨立后，預計將得到美與歐洲多數國家及穆斯林國家的承認。那么，它會因此成為一種先例，激發世界其他地區的分離運動嗎？還須觀察。
|
