|
□ 常 誠
誰都知道，電視的黃金時段之所以冠以“黃金”二字，在于這一
時段收視率高，播出引人入勝的電視節目，其間的廣告收入非同一般，
此乃真金白銀，黃澄澄，金燦燦，何等誘人！
大凡一件事情都有兩種價值，用今天最通俗的話說，就是經濟效
益與社會效益。電視節目吸引人們大把往里投錢，廣告紅火，經濟效
益當然有了，似乎契合了“黃金”二字。但筆者以為，此等“黃金”
成色不一定就足，以社會效益衡量，如果電視節目讓人回腸蕩氣，或
是身心受益、精神升華，或是情感愉悅、輕松愜意，那么這樣的“黃
金時段”毫無問題足金足銀、成色十足；反之，電視節目或是血腥暴
力、刀光劍影，或是低級庸俗、陰暗腐朽，看后讓人如食“電視海洛
因”，這樣的“黃金時段”即使給電視臺帶來滾滾財源，也毫無價值
可言，如果考慮到社會效益的負面影響，不僅不可以用“黃金”視之，
就是比之如“廢銅爛鐵”也不為過。
眼下，人們已經意識到不良電視節目的危害性，開始凈化熒屏，
先是有關部門下文，“黃金時段”禁止播放兇殺暴力劇，繼而再次下
文：“深夜23時前禁播兇殺暴力劇。”由此可見管理部門的一番苦心。
但筆者認為，這是不得已而為之的下策，更不是萬全之策。
說這樣的話似有苛求之嫌，但這種苛求卻有十分的理由。曾有教
育專家義正詞嚴地指出：“大眾媒體應是一片凈土。”話語分量不難
掂量得出。筆者又順著這個思路想下去，凈化熒屏固然重要，“美化”
熒屏不是更重要嗎？我們在考慮為青少年營造良好精神空間的時候，
可能過多地想到什么不好、不能看，而沒有多想一下能拿出什么好的
東西讓他們去看。青少年正處于身心成長的關鍵時期，他們不僅要看
電視節目，而且要看自己喜歡的那一類，在心智不成熟的情況下，兇
殺暴力常常讓他們感到刺激迷戀，但要讓他們走出“迷霧”，僅僅去
“堵”顯然不夠。影視工作者、教育工作者是不是應該有這樣的自信：
兇殺暴力能引誘青少年，美好向上更能讓青少年心神蕩漾。
記得二十多年前讀李燕杰先生的《塑造美的心靈》一書，潛移默
化的教益一直留在心間；最近又與滿場的大學生一道聆聽了他的演講，
長時間激越的掌聲重新喚起了美好的記憶。聯想到電視熒屏，筆者想
到，電視機前的數億青少年不是正渴望著這樣美好的享受嗎？“黃金
時段”如果滿足了青少年的這一要求，不正是其“黃金”般價值之所
在嗎？
|