采訪(fǎng)者：張楠 本報(bào)記者
受訪(fǎng)者：陳龍 文藝記者
演藝圈最近很熱鬧，點(diǎn)擊網(wǎng)上“娛樂(lè)”，演員、藝人的好事丑事五花八門(mén)得讓人目不暇接。諸如“歌手紅豆犯猥褻男童罪時(shí)居然是兒童基金會(huì)安康形象大使”、“鋒菲戀發(fā)生是謝霆鋒與人打賭所為”、“蘇永康事件帶來(lái)藝人危機(jī)”等等等等。這幾天，演藝圈最搶眼的新聞，則是一直不屑與娛樂(lè)明星為伍的姜文以他無(wú)處不在的“霸氣”，似乎在幾次新聞發(fā)布會(huì)同媒體“擦出火花”，成為這些天最受關(guān)注的“一顆老星”。縱觀(guān)媒體關(guān)于姜文的報(bào)道，發(fā)現(xiàn)演藝圈在市場(chǎng)規(guī)則的“牽引”下正在變成一個(gè)公眾的“迪斯尼樂(lè)圈”。盡管姜文為此“痛苦無(wú)比”，仍擋不住他的“霸氣”已然又被媒體當(dāng)成了另一道“藝人風(fēng)景”，并迅速被炒成一盤(pán)口味另類(lèi)的“新菜”奉獻(xiàn)給了公眾。如此，引出這樣一個(gè)話(huà)題，“娛樂(lè)”娛樂(lè)圈是無(wú)聊之舉，還是社會(huì)的“成熟”與“理性”?——
張：姜文近來(lái)好像被媒體“蹤”上了，不知是他對(duì)媒體施展“霸氣”的“show”惹惱了媒體，還是他的一向標(biāo)榜高水準(zhǔn)的藝術(shù)引起公眾的關(guān)注?
陳：我看都不是。如果你看了整個(gè)媒體對(duì)姜文的報(bào)道就會(huì)發(fā)現(xiàn)，在娛樂(lè)明星的炒作里，無(wú)非是婚變、官司、丑聞、花絮這幾樣，不但沾不上“文藝”的邊，而且說(shuō)多了已難吊公眾的胃口。這時(shí)姜文的“霸氣秀”出現(xiàn)了，既口味新鮮，又挺另類(lèi)，姜文對(duì)藝術(shù)的“驚人之語(yǔ)”和當(dāng)下的藝術(shù)創(chuàng)作還沾上了邊。盡管姜文談起藝術(shù)的深沉狀讓人不知所云，敬而遠(yuǎn)之，但對(duì)媒體來(lái)說(shuō)，這的確是可以炒一盤(pán)新菜的好料，能給人提供一種更新鮮的娛樂(lè)。
張：我看某報(bào)做了一個(gè)“讀解姜文”的專(zhuān)版，里面將姜文這些天對(duì)待媒體的采訪(fǎng)資訊整合成“精彩訪(fǎng)問(wèn)”、“經(jīng)典往事”、“精致評(píng)價(jià)”等，雖歷數(shù)姜文對(duì)待采訪(fǎng)的“惡劣態(tài)度”，但從語(yǔ)氣和形式都做得相當(dāng)放松，甚至說(shuō)是輕松，比如用了“為了配合姜文的深邃，記者們的提問(wèn)也變得高深莫測(cè)、不明所以”這樣的敘述，小標(biāo)題用的是“采訪(fǎng)?相聲?腦筋急轉(zhuǎn)彎”這種風(fēng)格，非常有趣。
陳：從這種報(bào)道處理上，我們不得不承認(rèn)，其實(shí)無(wú)論此時(shí)此刻的姜文對(duì)藝術(shù)創(chuàng)作有著什么樣的見(jiàn)解，他對(duì)媒體的這種態(tài)度是對(duì)是錯(cuò)都不重要了，媒體的報(bào)道，把姜文的新聞本質(zhì)上用了對(duì)待其他明星傳聞相同的手法，處理成一個(gè)娛樂(lè)新聞罷了，只不過(guò)這一條因?yàn)榱眍?lèi)一點(diǎn)更有趣，更能吸引公眾的眼球。
張：對(duì)現(xiàn)在的娛樂(lè)新聞報(bào)道，好像成了一個(gè)新的趨勢(shì)。這樣做，會(huì)不會(huì)使娛樂(lè)報(bào)道變得無(wú)聊，進(jìn)而使這塊陣地變成一個(gè)庸俗的大雜燴?
陳：我記得有人說(shuō)過(guò)這樣一句話(huà)：任何人出名都不是平白無(wú)故的。我引申一下：任何事發(fā)生都是有原因的。娛樂(lè)報(bào)道走到這一步，選擇了這種形式而不是另一種形式，自有它出現(xiàn)的原因，做“應(yīng)該”或“不應(yīng)該”這樣的判斷，對(duì)分辨一件事的好壞并無(wú)益處。我想說(shuō)的是，這是市場(chǎng)因素介入后出現(xiàn)的結(jié)果，而左右市場(chǎng)方向的又是公眾自己。
張：正如學(xué)者被認(rèn)可由社會(huì)進(jìn)步的需要來(lái)決定，明星被認(rèn)可由觀(guān)眾的喜愛(ài)來(lái)決定，你姜文非要把自己當(dāng)學(xué)者與傳媒“耍酷”也不要緊，反正你的名氣由觀(guān)眾的喜愛(ài)度決定，傳媒要的就是你在這場(chǎng)沖突中的爆出來(lái)的“料”。
陳：對(duì)呀!記者眼里明星就是娛樂(lè)市場(chǎng)運(yùn)作中的一個(gè)元素，他們從娛樂(lè)市場(chǎng)的角度提問(wèn)，你偏要從藝術(shù)創(chuàng)作的高度回答。陸川曾替姜文辯解，說(shuō)他和20幾歲的小記者有代溝，其實(shí)不是代溝而是角度和立場(chǎng)不同罷了。
張：不過(guò)即使“娛樂(lè)”演藝圈，報(bào)道也應(yīng)該有自己的基本原則吧?
陳：那當(dāng)然。從這次姜文的報(bào)道中，我們就看到了社會(huì)成熟、傳媒理性的一面。公眾對(duì)娛樂(lè)新聞的接受是有原則的，那種道聽(tīng)途說(shuō)的惡捧、爆炒、越來(lái)越讓人嗤之以鼻了。而對(duì)正常的娛樂(lè)報(bào)道，受訪(fǎng)者接受的心態(tài)現(xiàn)在較之以前更成熟和理性，也比較放松。這就決定了我們的娛樂(lè)報(bào)道也會(huì)遵循理性的原則烹調(diào)出好吃的“娛樂(lè)快餐”來(lái)。
張：這其中，娛樂(lè)報(bào)道的“主角”演藝明星，也應(yīng)擺正自己的位置，放平自己的心態(tài)，明白自己的職業(yè)特質(zhì)。才不會(huì)出現(xiàn)姜文以這種方式和角度被媒體“關(guān)注”的尬尷。
陳：姜文對(duì)媒體以這種方式和角度“關(guān)注”肯定不滿(mǎn)，說(shuō)不定看過(guò)之后還會(huì)接著罵媒體“弱智”。但是，身在演藝圈的演藝明星不得不適應(yīng)這種環(huán)境。隨著整個(gè)社會(huì)的成熟，公眾的理性才會(huì)使傳媒、明星和他們保持相對(duì)舒服的交流方式。
張：希望如此。其實(shí)，這次姜文的報(bào)道已見(jiàn)端倪。相信社會(huì)的發(fā)展總是向著進(jìn)步、文明、理性、成熟的方向推進(jìn)。