第１０屆全國青年歌手電視大獎賽已落下帷幕。由于引進(jìn)了觀眾現(xiàn)場監(jiān)督機制，比賽中多名評委遭遇場外觀眾的來電質(zhì)疑。大師架子沒有了，大腕光環(huán)也不在了，一切都在平等的氣氛中公開交流、對話。這也許就是這次大賽所體現(xiàn)的最大的人文價值。
從某種意義上說，本屆歌手大賽的素質(zhì)測評，成為比歌手演唱本身更奪人眼球的焦點。尤其是評委余秋雨教授的點評，更引起了屏前幕后人們的廣泛議論。此前，讓余秋雨繼續(xù)出任專業(yè)組綜合素質(zhì)評委存在著爭議。于是，在專業(yè)組剛開始的比賽中，余秋雨的點評話語變少了。很快，就有觀眾質(zhì)疑余秋雨：是不是害怕言多必失？余秋雨回答：“倒不是怕言多必失，而是不知道面對專業(yè)組這些已經(jīng)或即將拿到大學(xué)文憑的選手，點評到底應(yīng)該嚴(yán)還是寬？在業(yè)余組時，我面對的可能是軍人或者職員，但面對專業(yè)組的大學(xué)生們，我擔(dān)心自己的點評會被電視媒介無限制擴大，讓他們出洋相并增加壓力�！彼�，當(dāng)一個歌手答出《背影》的作者是朱自清，卻張冠李戴把這個背影算到魯迅頭上的時候，余秋雨出人意料地表揚了這個歌手，稱其作為歌手能說出朱自清的名字已經(jīng)很不容易。這不禁讓人大起疑惑，難道余秋雨對歌手的素質(zhì)已經(jīng)降低了評判標(biāo)準(zhǔn)嗎？
近日，余秋雨在央視《文化視點》欄目里細(xì)述了自己對歌手素質(zhì)以及全民族素質(zhì)的感受及想法。
文化常識不足不容原諒
很多選手在答題時都碰到了自己的知識盲區(qū)，最終造成選手們總體平均分不及格。對于這種現(xiàn)象，余秋雨說：對個人來講，這里面可能會有很多的不公平；但大量的不公平組合在一起時，整體是公平的。這個評價就是，歌手的文化知識實在是比較差。
余秋雨同意一些媒體的觀點，即歌聲不能和歌手的綜合素質(zhì)畫上直接的等號。但他認(rèn)為，兩者一定還有間接的聯(lián)系。他說：我國有些民間藝術(shù)大師的文化程度也不高。但問題是，到了２１世紀(jì)，到了信息傳媒、受教育非常充分的時候，特別是專業(yè)歌手們已經(jīng)接受過非常傳統(tǒng)的高等藝術(shù)學(xué)校的教育，他們?nèi)绻B常識也不懂的話，那問題顯然就比較大。
文化程度與歌唱前程
余秋雨認(rèn)為，高等院校低年級學(xué)生都知道的一些知識，至少歌手也應(yīng)該知道。否則，一個沒有文化的人站在臺上，給下面很有文化的觀眾在演唱，這感覺完全不對。你不是等于把你的職業(yè)和你個人降低了嗎？這是個文化現(xiàn)場啊。你在傳播文化，你在灌輸文化，接受者的文化比你多得多，你只是在技術(shù)上比他們有一點點高而已。
如果把自己的目標(biāo)只是停留在一般的歌手的話，我想也可以。文化程度不會影響你唱歌，你還是亮著嗓子唱吧。如果你有更高的要求，你希望能成為一個歌唱家，能夠成為一個公眾人物的話，那么對不起，作為公眾人物，你就會受到各方面的窺視。你如果沒有文化，這一點一定會暴露出來；你再往前走，底氣就完全不足了。所以，能夠參加全國歌手大獎賽，表明你希望能夠成為一個比較知名的歌唱家。這個愿望一旦表現(xiàn)出來的話，你就需要有你知識儲備和文化素養(yǎng)方面的基礎(chǔ)。就好像多年以前我參加那個教授職稱評審時一樣，有的人說我的學(xué)問多好，就是外語不懂。那怎么辦？我的意見是，先生，你的學(xué)問很好，你可以成為學(xué)者；但是，可以不要申報教授。
聽歌也能學(xué)到知識
歌手大賽的素質(zhì)考核已經(jīng)成為參賽歌手或歌手群體的一個文化狀態(tài)的“白皮書”。余秋雨同意這個觀點。他分析道：唱歌好不好，觀眾關(guān)注的人雖然很多。但比較而言，畢竟是音樂愛好者才有興趣。但是對于文化知識呢，所有的現(xiàn)代人幾乎都會有種敏感。
余秋雨說：“聽好多朋友講，他們非常重視綜合素質(zhì)考核。按我自己的設(shè)想，如果我在中央電視臺專門開一個文化欄目，講中國文化或者世界文化，估計收視率很低。但由于它搭上了歌手大獎賽這個車，就產(chǎn)生了非常好的效果。很多很多的人在這么一種懸念中：這是浙江人，你看這個浙江的歌手怎么樣這是江蘇人，江蘇的歌手怎么答不對我也是江蘇人，心里就有種焦急感。這樣的話呢，就在一種很好的載體中完成了一種文化普及�！�