近來，“問題歌星”這個短語頻頻見諸大小傳媒，有的更直接稱之為“污點歌星”。然而，筆者仔細推敲，覺得“問題歌星”這個提法很有問題，很有必要進行質疑。
“問題歌星”中的問題，無論內涵還是外延，都沒有具體界定，令人感到這個概念模糊不清。眾所周知，各類“問題”的性質各有不同，比如道德問題、法律問題；即便同一性質的“問題”，也有大小之別。因此，是不是一有“問題”，就稱為“問題歌星”？如果不是，那么究竟什么性質的問題、多大的問題，才能叫“問題歌星”？
舉一反三，由“問題歌星”推而論之，是不是還有“問題球星”、“問題影星”之類？再推而論之，是不是各行各業也有“問題ＸＸ”，如“問題經理”、“問題教授”等等？進一步推而論之，是不是還會生出“問題官員”？如果這些人犯錯誤后復出，是不是都要以“問題ＸＸ”來稱呼？比如，某博導因剽竊被處理，而后出書，報道時是不是特別說明“問題博導”？
“歌星”之類，一旦冠以“問題”二字，就不免給人以猜想的空間，是偷稅問題？還是與貪官有染問題？抑或是打記者問題、假唱問題，等等；結果往往是小道消息滿天飛，越傳越玄，弄得面目全非的事也不是不可能。比如，以前盛傳“某歌星”如何如何，是誰？什么事？至今，絕大多數人并不清楚。而今，“某歌星”復出了，稱之為“問題歌星”，又令人猜想。如此這般，是有利于“問題歌星”認識“問題”，還是有利于公眾認識莫名其妙的“問題”？筆者不知道，筆者什么問題也不清楚；自然，問題依然還是“問題”。
看來，“問題歌星”之類的提法，的確存在問題，至少，負面影響要遠大于正面影響。