gogogo免费观看在线高清完整版 ,黄金网站软件app免费,久久久久欧美精品观看

王建中向劉曉慶追討1000萬(wàn)元的案子剛被法院駁回，又傳出劉曉慶訴王建中侵犯名譽(yù)權(quán)索賠480萬(wàn)元的消息。雙方都說(shuō)對(duì)方視事實(shí)而不顧，故意歪曲編造，究竟誰(shuí)是誰(shuí)非，還有待法律的評(píng)判。

劉曉慶告王建中侵權(quán)索賠480萬(wàn)

劉曉慶的委托律師，9月12日將一紙?jiān)V狀遞到法院，正式起訴《我把劉曉慶送上法庭》一書(shū)的出版社光明日?qǐng)?bào)出版社、作者王建中侵害其名譽(yù)權(quán)，索賠480萬(wàn)。這是9月15日，記者從西城區(qū)人民法院了解到的情況。

日前，王建中與劉曉慶的經(jīng)濟(jì)糾紛案正被媒體炒得沸沸揚(yáng)揚(yáng)，與此同時(shí)，劉曉慶又訴王建中，無(wú)疑是使雙方的糾紛升溫。

今年3月26日，自稱(chēng)曾作為北京曉慶文化藝術(shù)有限公司發(fā)行部負(fù)責(zé)人的王建中，委托律師向北京市第二中級(jí)人民法院遞交起訴書(shū)，向劉曉慶為法定代表人的曉慶公司追討1000萬(wàn)元。

王建中稱(chēng)，他原來(lái)?yè)?dān)任《火燒阿房宮》的總發(fā)行人并承包了發(fā)行部。按照約定，曉慶公司應(yīng)支付其發(fā)行費(fèi)741萬(wàn)元以及超額獎(jiǎng)勵(lì)380.95萬(wàn)元、中間勞務(wù)費(fèi)317.5萬(wàn)元，但是曉慶公司只支付了77.5萬(wàn)元。

王建中說(shuō)，他前后和劉曉慶簽了6份合同，都有白紙黑字的合同為據(jù)，但是劉曉慶一直拖著不給，曉慶公司的違法行為使其遭受了巨大損失，因此向法院提出由曉慶公司賠償1000萬(wàn)元的訴訟請(qǐng)求。

北京市二中院9月10日上午對(duì)這起官司作出了裁定，依法駁回王建中的訴訟請(qǐng)求。二中院經(jīng)審查后認(rèn)為，王建中根據(jù)曉慶公司發(fā)行部與曉慶公司之間的協(xié)議，以及曉慶公司對(duì)下屬部門(mén)的管理規(guī)定，要求曉慶公司向其個(gè)人支付發(fā)行費(fèi)和超額獎(jiǎng)金，沒(méi)有法律依據(jù)。法院認(rèn)定，王建中不具備向劉曉慶公司索賠的主體資格。

王建中一邊應(yīng)對(duì)訴訟，一邊準(zhǔn)備推出長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《我把劉曉慶送上法庭》，可就是這本書(shū)又給自己帶來(lái)了一場(chǎng)官司。

據(jù)了解，劉曉慶名譽(yù)權(quán)案上周三到西城法院立案時(shí)，因?yàn)楣茌牂?quán)的問(wèn)題，法院沒(méi)有接受。按法律規(guī)定，一被告在宣武區(qū)；另一被告和原告在朝陽(yáng)區(qū)，這個(gè)案子應(yīng)該到宣武區(qū)法院或朝陽(yáng)區(qū)法院立案。劉曉慶的這個(gè)選擇讓法院都感到奇怪。

第二天，劉曉慶的委托律師拿來(lái)了西城區(qū)一個(gè)居委會(huì)的證明書(shū)，證明劉曉慶1999年開(kāi)始在該管界的小區(qū)內(nèi)居住。這樣法院才予以立案。

劉曉慶：該書(shū)的內(nèi)容純屬捏造嚴(yán)重失實(shí)

劉曉慶起訴王建中《我把劉曉慶告上法庭》一書(shū)立案前，媒體就已經(jīng)報(bào)道。有媒體采訪劉曉慶，追問(wèn)王建中到底是不是她的經(jīng)紀(jì)人時(shí)，劉曉慶笑著說(shuō)：“他壓根兒沒(méi)當(dāng)過(guò)我的經(jīng)紀(jì)人！如果他硬要說(shuō)當(dāng)過(guò)，請(qǐng)他拿出合同書(shū)來(lái)。王建中只是我公司里的一個(gè)普通員工，說(shuō)白了是一個(gè)打工仔！因此，我不愿多做評(píng)價(jià)，是非自有公論。王建中書(shū)中有誹謗我的大量不實(shí)內(nèi)容。”

當(dāng)問(wèn)到既然王建中不是她的經(jīng)紀(jì)人，但為什么能洋洋灑灑寫(xiě)出上百萬(wàn)字的書(shū)？劉曉慶說(shuō)：“有的人喜歡看我的新聞，只要一沾劉曉慶不管是真是假，書(shū)都好賣(mài)。所以王建中就昧著良心寫(xiě)唄！我這人很傳統(tǒng)。相信那句話，惡有惡報(bào)，善有善終。”

北京曉慶文化藝術(shù)公司總經(jīng)理、劉曉慶的妹夫靖軍接受媒體采訪時(shí)指出，王建中的侵權(quán)主要集中在三個(gè)方面：一是書(shū)的標(biāo)題侵權(quán)，王建中去法院告的對(duì)象是曉慶文化藝術(shù)公司，而不是劉曉慶本人，這本書(shū)的標(biāo)題有誤導(dǎo)讀者之嫌。二這本書(shū)所圍繞的1000萬(wàn)元欠款案法院已經(jīng)有了定論，王建中卻視事實(shí)不顧而繼續(xù)發(fā)行。三是王建中在書(shū)中對(duì)自己進(jìn)行了無(wú)限吹捧，對(duì)公司的領(lǐng)導(dǎo)大肆貶低，侵犯了公司領(lǐng)導(dǎo)的名譽(yù)權(quán)。

起訴書(shū)中，劉曉慶稱(chēng)由光明日?qǐng)?bào)出版社出版發(fā)行、署名作者王建中的長(zhǎng)篇紀(jì)實(shí)文學(xué)《我把劉曉慶送上法庭》一書(shū)即將面世。作者在書(shū)中故意歪曲并捏造事實(shí)，使用了大量侮辱性的言語(yǔ)，毀損原告的人格和名譽(yù)。原告在該書(shū)出版前后，曾以該書(shū)內(nèi)容嚴(yán)重失實(shí)，作者有意詆毀原告名譽(yù)為由，要求光明日?qǐng)?bào)出版社停止發(fā)行該書(shū)，但未得到理睬。

原告認(rèn)為，兩被告以侮辱性的方式，捏造事實(shí)向社會(huì)傳播的行為毀損了原告的人格，侵犯原告的名譽(yù)權(quán)，故要求二被告立即停止出版并銷(xiāo)毀該書(shū)；在國(guó)內(nèi)有影響的報(bào)刊上登載文章向原告賠禮道歉，以恢復(fù)名譽(yù)，消除影響；賠償因訴訟造成的經(jīng)濟(jì)損失400萬(wàn)元，精神撫慰金80萬(wàn)元，并承擔(dān)本案的訴訟費(fèi)。

王建中：很高興有機(jī)會(huì)和劉曉慶對(duì)簿公堂

王建中接受記者采訪時(shí)非常興奮。問(wèn)及劉曉慶已經(jīng)決定打官司了，他怎么辦，王建中用他那江南普通話說(shuō)：“我非常坦然，也非常高興。我終于有一個(gè)機(jī)會(huì)和劉曉慶對(duì)簿公堂，終于可以讓不明白真相的人知道真相了。”

王建中解釋說(shuō)他這本書(shū)的書(shū)名就是要告訴人們，他正在和劉曉慶打官司這么一個(gè)事實(shí)，而且書(shū)中的內(nèi)容全部是真實(shí)的。他覺(jué)得說(shuō)他侵權(quán)簡(jiǎn)直無(wú)從談起。

“從去年9月出版的《億萬(wàn)富姐》開(kāi)始，劉曉慶就在全國(guó)所有的媒體上詆毀我的名譽(yù)，說(shuō)什么‘王建中是北漂一族’；‘就是公司里打工的，是假經(jīng)紀(jì)人’；‘1997年經(jīng)人介紹才到公司’等等。針對(duì)這種情況，我寫(xiě)書(shū)是為了反擊，讓世人看到真相。早在1995、1996年我就帶著劉曉慶跑遍了大江南北，跑了那么多企業(yè)，做了許多經(jīng)紀(jì)人該做的事，現(xiàn)在他們竟置事實(shí)于不顧。”

交談中，王建中反復(fù)強(qiáng)調(diào)，他書(shū)中所寫(xiě)的全部是事實(shí)。“我在部隊(duì)做過(guò)新聞工作，當(dāng)然知道5個(gè)W是什么，事件的背景、經(jīng)過(guò)等要素要真實(shí)。怎么可能去捏造呢？如果有假，我愿意承擔(dān)法律責(zé)任。”

他說(shuō)，二中院駁回他的起訴后，有朋友打電話對(duì)他說(shuō)，不要對(duì)法律失去信心，現(xiàn)在法律環(huán)境越來(lái)越好了。“我對(duì)法律是有信心的，劉曉慶欠我錢(qián)這個(gè)事情本來(lái)就是水落石出了，我相信自己的眼睛，相信白紙黑字的合同。就算劉曉慶到國(guó)外去，我也會(huì)讓她還錢(qián)的。自古以來(lái)就是這樣，‘欠債還錢(qián)’。”

王建中還表示，訴劉曉慶經(jīng)濟(jì)糾紛案，不日他將上訴到北京市高級(jí)人民法院。

何必非得打得不可開(kāi)交

看了一些關(guān)于劉曉慶和王建中糾紛報(bào)道的李女士現(xiàn)在有些糊涂了，不知道到底誰(shuí)是誰(shuí)非。她笑著說(shuō)劉曉慶快成了打官司專(zhuān)業(yè)戶(hù)了。

“好像這幾年劉曉慶就沒(méi)消停過(guò)。從1998年，她的前夫陳國(guó)軍寫(xiě)的《我和劉曉慶不得不說(shuō)的故事》在廣州出版后，就和陳國(guó)軍有過(guò)一段糾纏；去年因欠債遭法院強(qiáng)制執(zhí)行，也引起了一陣風(fēng)波，現(xiàn)在又和王建中互相起訴。按說(shuō)，她的名聲也夠響的了，沒(méi)必要借這些事再揚(yáng)名，何必非得打得這么不可開(kāi)交呢。”李女士說(shuō)。

“如果真欠了錢(qián)，私下協(xié)商如何處理也就是了；如果真遭到侵權(quán)，好說(shuō)好話妥善解決，也省得變成現(xiàn)在這種局面。有句老話說(shuō)得好，‘得饒人處且饒人’，誰(shuí)不想安生過(guò)日子呀，再怎么說(shuō)，打官司總是件堵心的事。”

北京青年報(bào)9月18日作者:陶瀾

相關(guān)新聞

久久99久久99精品中文字幕-久久国产欧美国日产综合精品-久久精品免费一区二区-久久这里只有精品首页