香港特區律政司正式就藝人謝霆鋒案入稟法院，提出加刑申請。律政司發言人指出，在咨詢法律意見后，認為謝霆鋒及警員劉志偉在頂包案中被判的刑期“明顯過輕”，又認為判刑涉及原則性錯誤，故香港律政司前日向審理此案的主審裁判官衛以寬提出復核刑期申請，正待裁判官排期處理。
司法機構發言人前晚證實已接獲律政司司長的復核刑期申請，據裁判官條例二二七章第一○四條中的規定，有關案件將重新在西區裁判法院聆訊，暫未知聆訊期。一度逃過入獄厄運的謝霆鋒，想不到轉眼間又再面對可能要坐監。
復核成功霆鋒即時收監
香港律政司司長梁愛詩前天出席一場合時指出，律政司在比較過其他案例后，認為法官在判刑時沒有足夠的考慮，而且與其他案例不相稱。她強調當局是以法官的判案理由，以及其他案例的處理方式作出決定，公眾對判決的看法并非考慮因素。
律政司指謝霆鋒的刑期明顯過輕，申請復核，假如成功，謝霆鋒可能即時收監，但也可能被判較輕的緩刑。在法律上來說，緩刑亦屬監禁的一種，只是并非即時執行，刑罰算是比社會服務令為重。假如判處緩刑，謝霆鋒一樣可以免受牢獄之苦，甚至不用連續8個月每周做清潔、撿垃圾等社會服務。
而有法律界人士認為緩刑可能更“輕松”，“教訓”不及社會服務令重。執業律師洪宏道早前便表示：“試想，你告訴小朋友，每個周六和周日都不能留在家打機、玩電腦，而是要拾垃圾、幫老人院去清潔廁所！”如判緩刑，作用反而不大，因對謝霆鋒而言，親手去做社會服務，會深刻記得教訓，如判他緩刑，可能過了一個月后，便已忘記了教訓。
復審日期未定
據悉，西區裁判法院的書記長于前午接獲律政司的復核申請傳真文件后，除了先知會原審裁判官衛以寬外，亦要聯絡謝霆鋒和劉志偉雙方大狀安排時間，才可定出復核的聆訊日期，故法庭在現階段暫未能定出確實日期聽審。
代表謝霆鋒的資深大律師清洪前日透露，他于短期內均有其他案件在手，相信未來三星期內都沒法接手霆鋒復判案。清洪更稱，既然律政司已向裁判法院呈交復核的文件，故霆鋒會否提出推翻定罪上訴，將等到復判后，再行決定。
霆鋒周六起執行社會服務令
謝賢獲悉情況后，即緊張地致電律師查詢，表示極之無奈。雖然謝霆鋒的刑罰出現變量，但他仍會依照上周六與感化官商議的安排，于本周六開始做8小時的社會服務令刑罰。
“中國星”發言人代表張柏芝表態未清楚事情前不會作任何響應。
□背景
公眾對判刑嘩然
“謝霆鋒頂包案”于上周三宣判，謝霆鋒被判一項串謀妨礙司法公正罪罪名成立。裁判官指謝霆鋒年輕，在案中被動，背景及報告良好，監禁14日等候判刑已是“當頭棒喝”，故判謝霆鋒須履行240小時社會服務令。
判決一出引起公眾嘩然，法律界人士及市民普遍認為，對比同案其他兩名被告，法庭有“輕判”謝霆鋒之嫌。教育界也認為法庭對謝霆鋒判刑太輕，對學生會造成“犯罪不用承擔”的錯誤觀念。
信息時報