|
|
新年伊始，從北京２００４年圖書訂貨會上傳來消息，繼去年胡蘭成的《今生今世》熱銷后，相繼趕制出版的胡蘭成的另外兩本書《中國文學史話》和《禪是一枝花》，也成為熱銷圖書。與此同時，有幾家網站也不甘寂寞，紛紛將《今生今世》列為２００３年度十大好書之一。
胡蘭成乃何許人？大漢奸也！抗戰爆發后，汪精衛組織偽政權時，胡蘭成就充當其侍從秘書。后又高升為宣傳部政務次長、偽行政院法制局局長、偽國民黨中央執行委員，兼《中華日報》總主筆。不僅汪精衛把他視為心腹“文膽”，常向其“殷殷垂詢”；日本人也極賞識胡蘭成，讓他到湖北接辦《大楚報》，并創辦一所政治軍事學校，以便日后掌握湖北大權。日本投降后，胡蘭成東躲西藏，逃脫了各方追捕，最終偷渡日本，１９８２年病死于東京。
就是這樣一個罪大惡極的漢奸，汪偽政權中惟一漏網的漢奸文人，侵華日軍的大紅人，想不到，半個多世紀后竟然“熱”起來了，出版社競相出版其著作，不惜重金“隆重推出”；評論家不吝筆墨，狂吹猛捧；網站也爭拍馬屁，丑態百出，實在讓人難以理解。
當然，你要說人家是“如蠅逐臭”，人家也有一堆理由，說是不能“以人廢文”——胡蘭成這個人固然不怎么樣，可文章確實寫得好，什么文采斐然，“清嘉婉媚”呀；什么“中國散文中長期散落的一顆珍珠”呀；甚至被評價為“中國散文史上的一朵奇葩，其文學價值和在文學史上的價值毋庸置疑”（陳軍語），“最后人們會看到，這個人身上蘊藏著的文化價值，絕不低于張愛玲和周作人”（沈浩波語）。哇哈，儼然又一個文化巨人問世，中國現代文學史都要因此而改寫了！
都吹捧到這樣的高度了，又何止是不能“以人廢文”，簡直都變成了“以文廢人”了。就因為胡蘭成文章寫得好，因而便愛屋及烏，把原來的歷史定評都要廢掉了，漢奸生涯可以忽略不計，一字不提；為虎作倀歷史被曲為掩飾，說成“一場誤會”；大節不忠變成小事一樁；甚至朝秦暮楚放蕩糜爛的生活，也被美化為“風流倜儻，才子本色”。正應了迅翁那句話，“無名紅腫”硬視為“艷如桃李”，“潰爛化膿”偏認他“美若乳酪”。
古往今來，文如其人者多，人如其文者少，文人無行，或可稍恕，可是對于大節有虧者，大家卻是從不客氣的。阮大鋮先投魏閹，后降清兵，大節一無可取，盡管其《燕子箋》寫得“曲文雋妙，膾炙藝林”，“春風淚灑桃花扇，夜月歌殘燕子箋”，可是士子們論歸論，評歸評，抓住阮胡子照樣要打，見了面依舊痛罵，不留一點情面，不肯稍存姑息。什么叫不因人廢文，也不因文廢人，此例或可參考鑒戒？
其實，時下的“胡蘭成熱”，并非出人意料，早在幾年前“周作人熱”、“章克標熱”時，就已見端倪。而且，依此類推，還可大膽預料，“汪精衛熱”、“周佛海熱”也是早晚的事，因為，這幾位有共同點：均為“著名”漢奸，又都能寫點詩文，還都被“壓”了幾十年。那么，既然前幾位都能因文章而重新出頭，乾坤再造，汪、周真的熱起來，又有什么好稀罕的呢？胡蘭成因甜膩華美的《今生今世》而咸魚翻身，汪精衛則有大氣磅礴的《絕命詩》，也是字字千鈞，更不待說他起草的總理遺囑，莫非就因此可以“因文廢人”，去掉他的漢奸巨頭帽子嗎？
一言以蔽之，“以人廢文”固不可取，“以文廢人”更是荒謬。
□ 陳魯民
|
|
|
【發表評論】【關閉窗口】
|
|